Septiņas pasaules bagātākās valstis ar spēcīgu rūpniecību
uzskata visu pārējo pasauli par savu preču tirgu un izejvielu avotu.
Latvija nepieder pie izredzēto valstu grupas, un, lai nekļūtu galīgi
nabaga, tai ir jācīnās pret šādu kārtību.
1929.–33.
gadā pasaules ekonomiskajā krīzē ražošanas apjoms samazinājās
par 30–50% un bezdarbnieku skaits pārsniedza 30 miljonu cilvēku. Tā parādīja,
ka neregulēta saimniecība nespēj nodrošināt mērķtiecīgu saimniecisku
attīstību: bija jāmeklē izeja. 20. gadsimta sākumā radās ekonomiska
mācība, kas nosaukta tās radītāja, angļu ekonomiska Dž. Keinsa
vārdā. Tā mācīja, ka nepieciešama valsts iejaukšanās ekonomikā,
lai regulētu saimniecību. Laiks ritēja, un pēc Otrā pasaules kara
aizvien lielāku nozīmi ieguva starptautiskie monopoli. Kā sniega
pikām veļoties no kalna, tie ieguva tādus apmērus, ka saimnieciskā
ziņā pārsniedza atsevišķu valstu iespējas. Tā General Electric
kapitāla vērtību vērtē ap 500 miljardu dolāru. Radās ekonomisti,
kas apgalvoja, ka šī attīstība esot augstākā ražošanas attīstības
forma. Monopolu daļēju valsts varas pārņemšanu nosauca par plānveidīgu
kapitālismu. Vajadzēja jaunu teoriju, kas pamatotu valsts nozīmes
samazināšanu ekonomikā. Tā radās globālisms. Tā radītājs ir austriešu
ekonomists Fridrichs von Haieks, kurš apgalvoja, ka valsts regulēšana
novedīs pie politiskas tirānijas, un tādēļ jāpanāk pilnīgi brīva
saimniecība (free market). Sevišķi atsaucīgi šai mācībai bija
angļi, Lielbritānijas impērijas sabrukuma dēļ tur bija radušās
daudzas saimnieciskas grūtības. Tās premjerministre M. Tečere
enerģiski ķērās pie ekonomiskiem pārveidojumiem. Vispirms viņa palielināja
netiešos nodokļus, lai ekonomiskās grūtības pārnestu uz tautas pleciem,
un, lai samazinātu valsts budžeta izdevumus, stipri samazināja izdevumus
sociālām vajadzībām.
Kāda tad
ir globālisma būtība? Zināms, ka rūpniecība un tirdzniecība ir
daudzkārt ienesīgākas par citām tautsaimniecības nozarēm. Šodienas
sakaru līdzekļi dod iespēju bagātām valstīm sagrābt savās rokās rūpniecību
un tirdzniecību visas pasaules (globālā) mērogā, un tādējādi paturēt
un vairot savu bagātību.
Globālisms
atbilda starptautisko monopolu interesēm un tādēļ guva plašu atbalstu
ASV. Tā kā partiju finanses atkarīgas no monopolu ziedojumiem, globālisms
kļuva par ASV prezidentu ekonomiskās politikas pamatu. Pašreizējie
pasaules sakaru līdzekļi atļauj momentā pārredzēt pasaules ekonomisko
stāvokli un vadīt to. Visa saimniecība kļūst visu pasauli aptveroša
– globāla. Pēc globālisma datiem varētu redzēt, kam vajadzīga ekonomiska
palīdzība un tur novirzīt nepieciešamos līdzekļus. Tā nu rastos labklājības
pieaugums visas pasaules mērogā. Atsevišķu valstu uzņēmumi, pārejot
ārzemnieku īpašumā, tika internacionalizēti. Atsevišķas kompānijas
atteicās no savas valsts interesēm un izvirzīja tikai vienu mērķi –
peļņu un atkal peļņu.
Tā Vācijā
1/3 Daimlera akciju pieder ārzemniekiem, Hoechst un Bayer’ā
ārzemniekiem pieder puse akciju, bet Mannesman‘am jau vairāk
nekā puse. Maksimālas peļņas iegūšanai cenšas ierobežot tautas sociālās
tiesības. Par nožēlošanu pasludinātā visas pasaules labklājības
celšanās nesākās.
Radušos
ekonomiskos sasniegumus saglabā pasaules bagātākās valstīs «zelta miljards». Pēdējos piecos gados
cilvēku skaits, kas dzīvo galējā nabadzībā palielinājies. 30 nabadzīgāko
valstu ienākumi pēdējos 40 gados (globālisma laikā) ir samazinājušies.
Neticami, bet pasaules trīs bagātākie cilvēki ir turīgāki par 600
miljoniem cilvēku kopā nabadzīgajās valstīs. Šie cipari nav komunistu
izdomāti, bet ņemti no Pasaules bankas (PB) un Starptautiskā Valūtas
fonda (SVF) ziņojuma. Lai nodrošinātu globālisma pasaules kundzību,
demokrātija parastā izpratnē izzūd – plašsaziņas līdzekļi pāriet
lielo kompāniju, globālisma sludinātāju, īpašumā un masveidīgi
iedarbojas uz ļaužu psihi, veidojot globālo pasaules uzskatu.
Spīdošs piemērs te Jeļcina atkal ievēlēšana 1996. gadā: viņa
popularitāte Krievijā bija mazinājusies līdz 4–5%, bet pēc masveidīgas
prātu apstrādes plašsaziņas līdzekļos, Jeļcins guva spīdošu uzvaru.
Vara pāriet transnacionālu kompāniju vadītāju rokās, un šādos apstākļos
nav nekādas nozīmes tautas gribai. Globālisms nozīmē vienas iedzīvotāju
daļas valdīšanu pār visiem. Bagātās valstis lepojas ar brīvā tirgus
nozīmi, bet izstrādā desmitiem rīkojumu par dempinga ierobežošanu,
eksporta kvalitātes noteikumus, muitas noteikumus u.c., tādējādi
samazinot nabago valstu eksportu. Globālisms ir līdzīga parādība
feodālismam, kad vara izslīdēja no karaļu rokām un pārgāja saimnieciski
vai sabiedriski atbildīgām personām vai kārtām. Valstī vara tiktāl
deģenerējās, ka zuda valsts jēdziens. Valstij nebija naudas, un tādēļ
bagāto feodāļu kārta nopirka visas privilēģijas. Tautai, kas galvenokārt
bija zemnieki, feodālisms nesa lielu nelaimi. Feodāļi varēja netraucēti
laupīt zemniekus un padarīt par dzimtcilvēkiem. Sāka valdīt garīga
tumsonība, posts un feodāļu izvirtība. Tauta tādēļ aizvien ir ieinteresēta
centrālas varas (valsts) pastāvēšanā.
Tautu nacionāla
neatkarība ir šķērslis globalizācijai. Tādēļ globālisti rada pārnacionālas
organizācijas: PB, SVF un Pasaules tirdzniecības organizāciju,
kuras pamazām pārņem valsts funkcijas. Šādai «pasaules saimniecībai»
raksturīga ir lielo kompāniju nekontrolējamība. Uzskata, ka ASV
dolāru apgrozībā ir 25 reizes vairāk nekā nopērkamās preču masas.
Ja kādā brīdī uzspiestā dolāru masa sabruktu, tas radītu neaptveramu
saimniecisku postu. Par šādu iespēju jau brīdinājuši pazīstamais
vērtspapīru spekulants Dž. Soross, SVF direktors Kamdesī
un citi.
Atbilstoši
savai ideoloģijai globālisms ir naidīgs jebkurai nacionālai kultūrai.
Tas propagandē atteikšanos no tautas nacionālas kultūras un pat no
nacionālas suverenitātes. Šāda ideoloģija nav jauna. To savulaik sludināja senlaiku lielo valstu valdnieki.
Kultūra pārvēršas par tirgus objektu. Visu nosaka peļņa. Rodas tā
saucamā masu kultūra, kuru nosaka masu komunikācijas līdzekļu
attīstība. Garīgā dzīve tiek standartizēta. Ja agrāk kultūra bija
jūtu dzīves izkopšana, skaistuma radītāja, tad tagad tikai lielas
peļņas avots. To raksturo vardarbības visnežēlīgākā veidā, pornogrāfija,
supermeņi utt.
Ir valstis,
kas cenšas cīnīties pret šādu «kultūru». Tā Francijā ar likumu noteikts,
ka ārzemju programmas nedrīkst aizņemt raidlaikā vairāk par 40%.
Bet kādēļ
tad pasaules tautas, kas neietilpst «zelta miljardā», to pacieš?
Globālistu
īpašumā esošie plašsaziņas līdzekļi radījuši mītu par nākamo labklājību.
Daudzi vēl tam tic. Ir pavērtas visādas «brīvības», piemēram, seksuālā
izlaidība. Visas pasaules lielās reliģijas uz tūkstošgadu pieredzes
pamata radījušas zināmus rāmjus cilvēku seksuālai dzīvei. To pārkāpšana
noved pie tautas bojāejas. Seno Romu, vēstures visvarenāko valsti,
sagrāva ne ārējie ienaidnieki, bet morāla izlaidība.
Visas lielās
kompānijas galvenokārt atrodas ASV. Aizņemtiem ar visa veida mīlas
priekiem, ASV baltajiem strauji krīt dzimstība. Kalifornijā baltie
jau minoritāte. Tā turpinoties, 2070. gadā baltie visā ASV būs minoritāte.
Pēc neatkarības
atjaunošanas Latvijā saradās visāda veida padomdevēji. Tie bija
lielo, bagāto valstu aģenti, globālisma sludinātāji. Latvijas Banka,
kam bija jāaizstāv latviešu tautas saimnieciskās intereses, kļuva
par globālisma izplatīšanas centru. Ar dažādām kombinācijām globālisma
speciālisti noteica uzņēmumu vērtību, daudzkārt mazāku par faktisko.
Tā Latvijas Kuģniecība tiek vērtēta 4–5 reizes lētāk par faktisko.
Izmantojot savu monopolstāvokli, kompānijas palielina savu preču
cenu, vienlaikus samazinot izlaupāmās valsts izejvielu cenu (Latvijas
koksne un būvmateriālu izejvielas). Rezultātā Latvija kļuvusi
par pasaules nabagu, izlaupīta un trūkumā iedzīta. Solījumiem par
Latvijas saimniecības atjaunošanu nevar ticēt. Tas nav globālistu
interesēs. Palielinot Latvijas eksportu par miljonu dolāru, attiecīgi
mazināsies bagāto valstu eksports un palielināsies bezdarbnieku
skaits. Tā būtu bagāto valstu sevis aplaupīšana, ko tās nekad nedarīs.
Vai globālismam
ir nākotne? Noteikti nē. Pazīstamais ASV žurnālists V. Pfafs raksta:
«Pienācis laiks rakstīt nekrologu globālismam kā ekonomiskai doktrīnai,
kura domāja dot progresu un attīstību starptautiskai sabiedrībai.
Tā ir bankrotējusi.»
Aizvien
vairāk cilvēku saprot globālisma būtību.
Dr. ing. Uldis Viļums